因為公投一個案只能講一件事
才會造成這次公投案一堆
公投案結果造成的邏輯矛盾其實"並不矛盾"
因為都是代表不同人的想法

還有，以核養綠是反"反核食"的
黃士修還跑去當公投案發表會的反方代表

一直有外圍人士要把以核養綠打藍
不然就是以為以核養綠是政治團體想一些低級嗆賭手法
殊不知以核養綠的立場不是政治是科學
要就拿科學來嗆賭還有用
政治手法是沒用的

以前就說過，政治喇叭嘴再厲害，就算公投案沒過。
也敵不過科學之壁。
最差不過就是政治人物帶著所有人撞向科學之璧但自己坐飛機離開去享用科學的果實