瀏覽單個文章
OFUE
Silent Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 0
引用:
作者Melia1830
事實是任何時代地方都有一定數量同性戀,沒有人知道怎麼出現,再可怕的歧視刑罰也難以使他們從人類社會絕跡。他們可能是自己的親戚朋友同事生活中碰到的任何一個人,那些只把他們當不正常的人,要用什麼樣的態度處理面對他們現實生活會碰到的各種問題

我是也沒有覺得他們多正常,如果正常的定義就是要和多數一樣,不過我認為他們值得和所有正常人得到同樣的對待,包括不把他們視為不正常

這沒那麼容易我承認,不過任何人類的進步都需要學習,我覺得這還蠻值得的

要用什麼態度處理是由面對的人自由決定,
只要是在不妨礙他人自由的情況下都可以吧?

引用:
作者florance
與其看網友胡扯 顏射 假說... 不如來看一下這個好了...
商人的陰謀?「男藍女粉」刻板印象 揭密服飾業行銷戰洗腦術 (https://news.ebc.net.tw/News/Article/126188)

丟連結也要先把其中的內容看完好嗎?
裡面並沒有提到顏色會不會影響性傾向,
而且那也並非是什麼正式論文。

引用:
作者florance
其實 除了同性戀外, 還有雙性戀...

性傾向可分為男性戀與女性戀,
異性戀是DNA男中的女性戀與DNA女中的男性戀;
同性戀是DNA男中的男性戀與DNA女中的女性戀;

雙性戀可以視為性傾向轉變到一半就停止轉變的情況,
所以有50%男性戀與50%女性戀構成的雙性戀,
也可以有90%男性戀與10%女性戀構成的雙性戀等等。

所以不論異性戀、同性戀或雙性戀都可以只是男性戀與女性戀的排列組合情況之一。
引用:
作者florance
請問 顏射假說要推翻 哪個假說呢?

顏色會影響性傾向的假說與顏色不會影響性傾向的假說。
舊 2018-11-28, 07:43 PM #49
回應時引用此文章
OFUE離線中