瀏覽單個文章
lora
Major Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 台北
文章: 278
引用:
作者TommyWoo3
停損? 讓台灣從此當國際孤兒當了五十年 , 連菲律賓都不放你在眼裡 , 你這"停損"還"停"得真夠厲害
現實狀況? 現實狀況就是當時還有美國日本法國一票國家都希望台灣以其他名義繼續留在聯合國 , 結果就為了讓他爽讓他繼續作「光復大陸」的白日夢 , 不是中國合法代表權他就不要 , 拍拍屁股走人
弄到現在後人為了這幫王八蛋拉的屎一輩子成不了正常國家
更好笑是說你自己主動退出 , 結果滾回來了嘛又搞一堆啼笑皆非的玩意 , 我還真看不出你到底是有什麼怕羞的? 就是一整個不要臉
(簽名? 還真不知道是要簽給誰看? 簽給聯合國看還是簽給"共匪"看? )


如果真的如你所說的話,
英,美,日一票國家這麼支持我們
那麼提案表決趕我們走根本不會通過?
通過的原因就是您所說的一票國家根本就沒這麼支持我們

特別是這個提案表決的程序本來就是美方幫忙我們想出的方法(第二種方式)
在第一種方式幫我們在聯合國擋了幾年後檔不住
第二種方式又擋了對岸幾年
最後才檔不住,
是真的檔不住還是您所說的那一票國家已經放棄我們,大家心裡有數
提案表決過了,緊接著就是表決是否要趕我們走
問題是提案表決的要求門檻高過可以趕我們走的門檻
當提案表決過了,接下來趕我們走的表決就一定會過
在我們面前的選擇只有兩種:1.人家請警衛趕我們出場 2.我們自己走出場
這是聯合國的程序,白紙黑字
另外根據當時參與者的回憶錄,蔣其實有探美國的意思能否共存於聯合國
只是美方需要對岸制衡蘇聯,所以意願很低
但這些回憶錄都是國民黨的人寫的,所以我個人對其真實性是存疑
但就國際法層面來說,蔣的選擇很有限
 
舊 2018-11-25, 10:27 PM #142
回應時引用此文章
lora離線中