瀏覽單個文章
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
https://udn.com/news/story/7470/349...k2GpObBQllTHRkk
「慢慢來,藻礁或許不會毀」 鳥會:勿堅持2025廢核

2018-11-23 14:43聯合報 記者吳淑君╱即時報導

明天就是大選投票日,也是十個公投案投票日,「以核養綠」正反方近日都跳出來拉票,中華民國野鳥學會也發新聞稿表示,他們支持發展再生能源,但執行過程不可犧牲埤塘、濕地等自然生態環境,勿堅持於2025年完全廢止核能發電之法律約束。外界解讀就是間接支持16號公投。

基隆鳥會是鳥會組織第一個跳出來挺以核養綠,基隆鳥會理事長沈錦豐說,先廢除非核家園的電業法條文,保留一個選項,是最大公約數,他們不談反核或擁核。

中華民國野鳥學會的聲明如下:

「中華民國野鳥學會支持發展再生能源,但執行過程不可犧牲埤塘、濕地等自然生態環境,應有充分時間做調查、評估、討論,並發展節能、綠能與儲能的技術和法規,以及電價政策的修正,勿堅持於2025年完全廢止核能發電之法律約束,以兼顧民生與環保。」

理事長蔡世鵬說,能源政策是國家發展的重大政策,應兼顧環境、社會、經濟、民生的可持續發展,但目前的能源政策為了追逐數字目標,從陸域到海域,執著於大規模的能源發電裝置開發,並且在缺乏完整環境資訊下,一昧地蠻橫前進。

如新聞高度關注度的深澳與觀新大潭,和其他沒有被大量報導的案例,都一再顯現政治干預凌駕專業評估。

他說,能源政策在此次公投再度成為焦點,但各方對於生態資源的討論欠缺,讓他們不得不再度發聲提醒,勿落入擁核反核的意識形態之爭,應務實地規劃,讓能源轉型能真正轉向永續發展之途,切勿躁進,使得生態環境成為犧牲品。

中華民國野鳥學會監事謝孟霖在臉書PO文指出,他們真的不想介入核能立場之爭,純粹擔心電業法的95-1押死日期,毫無轉圜,將壓力轉嫁光電風機的裝設期程,毀了自然棲地,如果能慢慢來,不會有那麼多埤塘溼地重要棲地被毀,甚至也不一定要毀掉藻礁。

天然氣接收站還有台北港,林口電廠卸煤港……等好幾處可能地點可討論,光電還有已經被人類佔據的都市屋頂可裝設,這些都需要時間,他們不反對廢核,只希望在新能源開發更為完備前,有機會麻煩核電機組先撐著,讓好的綠能政策不要因為急就章而造成環境無法挽回的傷害。
舊 2018-11-23, 03:15 PM #363
回應時引用此文章
cdx離線中