瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者Earstorm-5
火力發電問題是可以迴避的, 你多付錢買電費跟空氣清淨機躲在室內就好.
核能如果出問題比較不好迴避(這裡先假設會出問題, 不然另一派無法討論).

這道理等同我當初墨西哥以及泰國內戰的時候同意過去出差.
伊朗(中東)以及福島當初在出問題的時候拒絕過去出差的同原理.
(前者一落地就必殺, 後者如果真有輻射外洩是無法預防的)

現在我就是盡量少出門, 空氣清淨機24小時其中一樓不停止運作.
周末就大家集中到那層樓活動.

相信高官們絕對開得更多開得更滿, 而且用更高等級的設備.

人們沒有切身之痛, 就不會太在乎了.
不然建議火力的通通搬去火力旁邊, 建議核能的通通搬去核能旁邊.

我自認無法做到, 所以後來就不太提這類事情..


事實上都是能防護的,核生化防護設備就是都防了,問題是當你每天吸著PM2.5等有天暖化肯定會毀滅氣候,你有另一個選擇就是,不排放PM2.5,減緩暖化問題,讓人類有時間能度過科技開發期,但有點風險就是可能有核災,從或然率來看怎樣看都會選後者..............
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2018-11-19, 09:30 PM #234
回應時引用此文章
P&W離線中