|
Advance Member
您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
|
作者Nautilus-07
每次在討論核能(四)的時候,都和外國比較
但車諾比算是操作失誤(加上從前共產世界核電系統對安全的設定"比較差")
日本的雖然是地震引起,但也是最初設計缺陷造成連鎖反映
核四會選在貢寮是因為它的地下有一整塊岩盤,台灣要再建核五大概也沒別的地方
身為台電員工的家屬,其實本來也很反對核電
但是近幾年來,發現煤的問題真的很大( 天然氣一樣是石化原料,只稍微好一點而已)
有些人對核四建造、管理不放心(這是另外一個問題),那難道在裏面運作的人不會害怕?
台灣是世界人口密度最高的地方(集中在三大都市)
而天然能原幾近為零(綠能有它的困難,不單單是成本的問題)
不用核能,要用什麼
能不用核電,我也真的不想用
|
嗯~~
核四的問題除了政治不談之外
我只能說對台電建造過程和施工品質有疑慮
有興趣者可以看看監察院對核四的糾正和彈劾等相關案件
__________________
國小的門面又改了
漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅
大門對面的滷肉飯攤販
如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店
國中的舊址面目全非
改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽
2005.06
醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽
2006.09
廣 告已經出現，台北新地標--京站
2011.07.04
我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒
國中新校址在舊市府後方
舊市府改成當代藝術館
我還是懷念20元的市府員工午餐
怎麼全變
我的青春
我的記憶
台北還是我的 【 家 】 嗎????
|