引用:
|
作者st202
AV1的受益方是消費者？還是媒體發行商？
為了規避專利 AV1使用不相容的硬體解碼器 比較複雜而且大的多
而硬體成本由消費者買單...
換言之 在相同品質的視訊內容 AV1如果沒有價格更實惠
那麼 消費者可真是冤大頭  |
就跟H.264下一代有兩家競爭是H.265 和 VP9
目前看來是誰都無法一家獨大
H.265影片沒有完全取代H.264,Google youtube用VP9
當初買750就是為了解H.264 4K,沒想到沒多久VP9推出,用Chrome 半殘
就只好買GTX 950,硬體成本就是消費者買單
VP9和AV1不是免費授權嗎??希望Youtube 晚點用AV1取代VP9編碼
不然硬體消費又要自己買單
