瀏覽單個文章
越前屋兵介
Registered User
 
越前屋兵介的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 基隆
文章: 0
引用:
作者A級黑豬肉
如果妳沒有歧視,那就不會浪費時間。
因為今天要是這個申請者有達到「標準」,那妳之後再找理由拒絕,那就是又歧視又浪費時間。

如果今天申請者沒有達到「標準」,那就是申請者的問題。(放心... 絕對不會浪費時間... HR 是有 Quota 需要達到的... )

所以現在的重點就是... 你們公司到底有沒有訂定一個無歧視,完全是以工作內容為出發點的測試...

就像我講的... 搬磚塊... 要是有女生可以完成應試... 為何她不能進去工作?

男生去女性內衣店賣內衣... 要是他可以賣出去每年績效也到,為何他不能繼續工作?

別還活在性別歧視的年代了...
女生可以完成搬磚塊應試,但不能保證他搬一個星期後體力和肌肉還能負荷
男生去女性內衣店賣內衣...怎麼樣的測試可以證明可以完成每年績效?
性別有差異才是正常的,刻意要說那是歧視硬要平等只會自找麻煩
法律可以定義成看似平等,公司規程也可以跟著改,但HR可以把性別等規定轉成潛規則,結果還是只有浪費應徵者的時間
舊 2018-11-11, 12:59 PM #77
回應時引用此文章
越前屋兵介離線中