|
Senior Member
|
引用:
|
作者BALA
歐美極先進國家裏頭
泛指美國 加拿大 歐盟那些國家裏頭
少數極先進的國家 才有同婚
就是倘若上述有20個國家 裏頭少數3-4個有
美國不包含在內
你要挑語病 就去挑吧
那你怎麼不討論日本
日本有沒有比台灣先進
日本有沒有同婚
比我們先進的國家都沒有100%實施同婚
台灣同志們在急甚麼
專法不行 一定要修民法
是甚麼道理
我實在不知道該說甚麼
|
說美國沒有這叫語病?
其實這不是什麼世界潮流
這是基本人權而已
引用:
我只是覺得
台灣假清高的人特別多
有一群人 整天喊兩性平權
|
你連兩性平權也有意見也是語病?
還是你回到1900年
有人說要廢除裹小腳
你也是那一個說社會還不能接受女生不裹小腳
清朝皇室都還沒廢除了
我們小小平民哪有比皇室還有高尚
怎麼可以比他們先進的人?
你想想這個理由能是理由嗎?
就因為某些人的守舊不開薰無法接受森七七
就得讓另一群人繼續受著不該受的苦?
你這樣讓人相信你贊成最後應該要修成民法?
還是你只是想拖延
還是你只是想要用專法來限制同婚能享受的權利範圍
只要專法中沒寫到的權利義務
就都不能適用
想增修? 再來吵~再來擋
擋一條算一條的焦土戰
這根本後患無窮
哪裡來的較小修法成本?
你說贊成最後應該要修成民法
而你在做的事情卻是什麼? |