作者我也忘記了

那買賣東西的是否也算是一種約定??
消費者認為賣家的東西是正品才買下來的
但買完經過原廠檢驗後，發現東西不是正品
那買賣約定的效力是否還存在??還是那約定的價值嗎?
總不能因為買的時候沒發現是膺品，付完錢後就得自認倒楣概括承受吧
如果是我本人把物品借出去，然後被弄壞後發現是膺品，我會自認倒楣，自己想辦法去找原本騙我的人
而非把膺品當正品轉嫁給跟我借的朋友，畢竟當初我朋友是因為信任我，進而相信我的東西是正品
不是硬撐著說我的東西就是有正品的價值，對方不照價賠，就是不配