所以樓主是來問法律問題的？
這裡學法律的超少的耶




一、當事人應成立使用借貸契約，一方負有保管義務
(一)甲乙雙方約定以物交付他方，無償使用後返還，成立使用借貸契約(464)
(二)借用人違反善良管理人注意，致該務毀損，負損害賠償責任(468)

二、損害賠償方式與範圍
(一)損害賠償應以回復他方損害或支付必要費用，債權有選擇權(213)
(二)其範圍，依通說見解，應回復至損害未發生、該物現時應有的客觀價值，以避免經濟或法律上貶值所產生之誤差
(三)本案中因該物為贗品，雖出借人買入之價格為3萬2千元，但實際該物僅有5000元之價值，依據損害賠償和回復原狀規定所彰顯之法理，乃在於"有損始填，填不逾損"，故借用人乙僅須賠償客觀市價5000元


三、當事人間另成立侵權行為損害賠償責任
(一)乙因過失不法侵害他人所有權，致使發生不可回復之損害，成立過失侵權行為責任(184I前)
(二)其賠償方式範圍，與債務不履行責任相同，如同前述。此外，侵權行為尚有特殊之賠償方式，乃在賠償物之毀損所減少之價值(196)




出借人甲與賣家之間關係(以下簡答)
一、甲可以意思表示被詐欺為由，撤銷買賣契約。但必須在發現詐欺1年內為之，或意思表示10年內(92、93)

二、甲可以賣方丙背於善良風俗之方法，侵害其財產權，成立侵權行為債之關係(184I後)

三、甲撤銷意思表示後，買賣契約自始無效，丙受有甲之付款，並無法律上原因，成立不當得利，須負返還之責，且本於該利益更有所得應返還(179、181)
因為丙乃自始惡意