引用:
|
作者dkjfso
這個想法其實怪怪的
假如你花100萬跟人買了一個清朝古董花瓶
被人弄壞了一角
但後來經過鑑定發現原來這是一個人工仿品
仿得很好但只值2萬塊
你應該叫對方賠你100萬嗎?
|
價值是人定的，哪有什麼真的仿的，對方當初真的花了100萬，那個花瓶對對方而言就是100萬，跟真的仿的有什麼關係，如果認為對自己不值那個價，那又何必去借，弄壞了，自己認為不值，那就有能力弄出一個一模一樣，分毫不差的東西出來還啊。
清朝花瓶對我而言就是個花瓶，我的大同花瓶也是真的，經我鑑定，我的大同花瓶實用價值還比清朝花瓶貴，所以我弄壞了清朝花瓶可以用大同花瓶賠嗎。
弄壞了，真覺得不值，說金額價值都在個人觀點，賠個連同歷史程度一模一樣的東西，至於那個一模一樣，還原成本上花了自己多少，那才是真的