主題
:
問好友這個問題的解決辦法
瀏覽單個文章
bibo987
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 737
引用:
作者
Earstorm-5
上法院+1 我也想看看這個法律上正解是什麼.
只是以我個人來說, 當初租借, 就是承認那個價值.
事後決不用什麼折舊, 仿冒品, 或副廠等理由去凹.
這是一個人的品格與信諾, 當初握手約定的價值.
那要是鑽石項鍊,驗出來是玻璃....
百萬元也願意付的話...
2018-10-31, 12:52 PM #
17
bibo987
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給bibo987
查詢bibo987發表的更多文章
增加 bibo987 到好友清單