引用:
|
作者pm17g101
只要微軟不被ubuntu併購，我都沒意見....
|
ubuntu 就是開源界微軟...
真的沒聽說嗎？
搞破壞，破壞社群和諧是最出名的...
包括早期alsa 音源設定，後期自己開發 MIR 完全不鳥 wayland 以及其他社群的建言
不追隨 systemd ，採用跟大大部分發行版完全不一樣的 network manager
還有 untiy desktop, 惡搞 KDE, 直接侵犯隱私上傳可連結個人特徵的隱私資料給第三方
老實說最後這點，連微軟都不敢這樣子明目張膽地搞...
引用:
|
作者redsky
Ubuntu是最多人用的Linux Distro，很多公司都用Ubuntu當作workstation，更不要說Ubuntu enable最多的硬體跟BIOS修正，算不算貢獻？
|
其實好幾年前就不是最多的
UBUNTU 當初大挖其他 LINUX 發行版牆角
如今被 LINUX MINT 挖牆腳
好消息是，他們不再有那麼多的資金可以進行那種鋪天蓋地的推銷
老實說 LINUX 基金會有做持續做調查
UBUNTU 對 LINUX 之於自由軟體的貢獻真的沒有你認為的大
老實說我十幾年來，沒看過幾次它能排在前十名
一大堆你可能一輩子沒聽過的公司
他們的排名還比 ubuntu 高得多，公司規模可能連它的十分之一都不到
我不否認他們對開源界的貢獻，可是真的如果要這樣攤開來講
還是真的有一卡車的組織貢獻是被評定比 ubuntu高的
引用:
|
作者arnan
你講的是Linux...跟Redhat的存續其實沒啥關係
我也有講...Redhat現在有賺錢...那日後的擴展的業務範圍呢?
當兩邊的服務範圍衝突時
由Redhat轉到IBM還是IBM轉去Redhat?
就算Redhat服務完整了IBM的短版...日後整合後的績效算誰的?
還有既然產品規格同步了還有必要一次養兩邊的研發單位嗎?
比較好的結果是IBM讓這產品已完全公開產品的方式存續...以後不用特地跑去用CentOS了
原有的企業相關服務會由IBM這邊接手
但我是...不樂觀啦
|
LINUX 該關注的從來就不是這個
也許有一天 Redhat 的招牌被消滅了
但是他的社群精神會延續下去
早期的 MANDRAKE 跟 Novell 之於 openSUSE
公司不在了，只要有人還在用
其精神就會繼續流傳下去
而 Novell 本身，是非常依賴社群開發的
這關係就好比 Redhat 的自由開源政策
缺一不可的
像 UBUNTU 那樣亂搞
從市佔第一，到現在連年輕人都不太曉得 UBUNTU，甚至沒用過就直接選擇MINT了
就是那種不管社群，一意孤行自己搞開發的結果
最後就是流失用戶，而且持續流失中