引用:
|
作者沒問題
那是中華電信在民營化前,就很賺錢。
電業法之前的台電也一樣啊,不過之後呢?綠能嘛…我還要再講嗎?
中油現還很賺錢啊,可是台塑怎麼幹的?
|
其實中華電信的民營化只是釋股給財團,藉以籠絡財團,為政不得罪巨室嘛,但實際的控股和經營權仍在政府手裡,否則就不會由政府派董事長和總經理了,中華航空的狀況也是一樣,最大民股是萬海航運,可是沒有發言權。
私營轉公營的例子的確不如公營轉私營多,畢竟是資本主義嘛,其中私營的太爛被迫轉公營的最有名例子應該是紐約地鐵,1904年就通車的紐約地鐵在私營64年後搞得烏煙瘴氣,結果被美國歷史上權勢最強大的州長下令收回公營,由前一年成立的MTA(大都會運輸署)負責管理,直到今日,公營50年的紐約地鐵以髒亂誤點和設備老舊聞名於世,經常成為國外觀光客的笑柄,但是也沒聽說過有人呼籲要回歸私有,如此可知當年私營的狀況爛到什麼地步。
以下是紐約市民的吐槽
這麼一點大的地鐵入口,存心讓人找不到嗎?
車廂像不像從煤礦坑開出來的?
車廂內
這樣的標示大概是猜謎
rush hour,請注意,兩邊沒有安全門
司機比出古老的手勢,代表車廂已經進站停穩
比司機手勢更古老的是地鐵的百年控制系統
地鐵樞紐的W4,地鐵啟動得靠手動
依靠這套可進博物館的列車停靠系統來維持地鐵的安全
一位在紐約地鐵上班的員工表示,紐約這個世界最富裕的城市的地鐵卻如此之糟,主因有三:
1.MTA是歸紐約州長管,不是紐約市長管,可是州長的辦公室在水牛城。
2.雖說紐約市人口佔紐約州的4成,但是能夠影響州長決策的大亨們根本不坐地鐵,喜歡地鐵的是窮人,他們沒錢贊助州長競選。
3.那麼有錢人是否願意投資,也就是私有化呢?答案是零,因為投資太大(看看上面的老舊設備),可是回收太慢(不能隨意漲票價),誰要幹?