引用:
|
作者sutl
我講了歐美英日,然後你只講美國地廣人稀...
紐約/倫敦/東京的人口密集度都遠高於台北,只要把建設成本算下去,這些大都會的地鐵都是賠錢的。
私人鐵路賺錢的時代,是汽車尚未普及的時代,汽車普及之後,鐵路就沒有經濟競爭力了,更不用說民航機普及之後。
不過只靠汽車跟飛機也不行,看加州塞車的嚴重情況就可以知道。
軌道運輸在現代的功能是紓解道路車流,像台北在捷運建設前後,道路的平均車速就差非常多。
要吸引用路人轉移到軌道,票價一定要便宜,所以軌道賠錢是必然的。
這就像飛機票價2000,高鐵票價5000,那大家肯定坐飛機不坐高鐵。
|
所以有些站點會結合商圈,讓鐵路業者去經營,從中彌補虧損
為了讓商圈更繁榮,鐵路業者也必須做好交通網跟較低的票價讓大家願意去商圈
這事情民營化後讓民間鐵路公司來搞會很容易
但國營事業要有這麼高的彈性執行力
就比較難了
以台灣來說
大概就是鐵路虧損的讓國家自已承擔
而賺錢的商圈則全部送給民間公司賺
這種做半套的結果最差了