主題: 普悠瑪翻車
瀏覽單個文章
暴君-T104
*停權中*
 

加入日期: Sep 2018
文章: 0
引用:
作者sutl
戰備儲油雖然是蠻不合理的,但並非把ESSO趕走的主因。(美國戰備儲油是由政府自購自存,油商沒有戰備儲油的義務)
ESSO當初會退出台灣的主因,是評估發現中油有可能因為政治因素凍漲油價,所以在凍漲發生前退出台灣。
台朔在上一次凍漲時幾乎全改外銷,加盟站因為油比中油貴幾乎不賣油,之後就大量解約了,這就是ESSO預期會發生的事。
至於六輕汙染是另一個問題,台灣政府都不自己去監管工廠,只會叫工廠自報數字,那工廠當然就謊報。
如果政府沒辦法去管的話,可以考慮委託給德國萊茵TUV去管,這樣就可以享受德國的空氣品質。

我不這麼認為

中油會選前凍漲沒錯

但油價波動照公油的走法,凍漲後的油價會一次漲

之後油價跌了也只分次調回

所以中油不是把成本完全自已吸收,而是吸收後,再陸陸續續攤回來

換句話說就是穩定波動

而不是把貴的油便宜賣

不少國家都有類似的政策

只要事先談好,油商也都配合了
舊 2018-10-27, 10:40 AM #686
回應時引用此文章
暴君-T104離線中