主題: 普悠瑪翻車
瀏覽單個文章
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者暴君-T104
補充一下
台塑的油大部份都是外銷的,所以基本上沒有什麼國家責任之說
因為煉出來油,有一大部份不是台灣在用,但煉油造成的污染卻是留在台灣的
當然你要說污染與經濟不可分,台塑石油也養活了不少員工跟捐了不少錢
這也沒錯,這部份不同的人有不同的看法
但政府跟台塑聯手把其他油商都趕跑了,卻是怎樣都難以否認的事項

戰備儲油雖然是蠻不合理的,但並非把ESSO趕走的主因。(美國戰備儲油是由政府自購自存,油商沒有戰備儲油的義務)

ESSO當初會退出台灣的主因,是評估發現中油有可能因為政治因素凍漲油價,所以在凍漲發生前退出台灣。

台朔在上一次凍漲時幾乎全改外銷,加盟站因為油比中油貴幾乎不賣油,之後就大量解約了,這就是ESSO預期會發生的事。


至於六輕汙染是另一個問題,台灣政府都不自己去監管工廠,只會叫工廠自報數字,那工廠當然就謊報。

如果政府沒辦法去管的話,可以考慮委託給德國萊茵TUV去管,這樣就可以享受德國的空氣品質。
舊 2018-10-27, 10:33 AM #684
回應時引用此文章
sutl離線中