主題: 普悠瑪翻車
瀏覽單個文章
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者sutl
以日本來舉例,公司化後只負擔營運成本,建設成本還是由政府負擔,這實際上是假民營,因為真正的成本是建設成本。(改建也是)

就像台北捷運局蓋捷運,然後移交給台北捷運公司一樣。

至於美國鐵路那就超老舊了,大部分都是在汽車時代之前就蓋好了,至今還在用50年以上的設備與車輛在營運,妥善率跟安全性很低。

以比較年輕的州為例,加州就每天塞車到天荒地老,原因就是缺乏軌道運輸紓解人潮。

而老舊的紐約地鐵,根本就亂到沒有人知道該如何整理。倫敦的地鐵也是亂七八糟。

歐洲真的營運好的鐵路幾乎都是國營的,很多只要買便宜的年票就可以搭乘,實際上就是用稅金在經營建設。


軌道這東西肯定比機場飛機還貴,所以奉行資本主義的美國,民間企業去開航空公司,地方政府去蓋機場,就是沒人想蓋新鐵路。
任何東西都是有比較利益的。美國地廣人稀,公路普及,汽車業及航空業發達,覺得公路及空中運輸更有利吧,他們就是只用適合他們的方式,你的結論太偏頗,只見其一
 
舊 2018-10-27, 10:23 AM #682
回應時引用此文章
Melia1830離線中