引用:
|
作者leeko
現行的婚姻制度不僅僅是愛情想像而已，還包含對伴侶的忠貞責任。
絕大多數的外遇案件，都是外遇一方在隱瞞配偶的情形下所發生，受害的配偶感受到被欺騙，背叛，因此而不原諒外遇行為。
如果只是單純覺得對配偶的愛已不存在，那麼，為甚麼不在遇到夢中情人後就明白告訴原配，然後要求結束婚姻關係？等到紙包不住火的時候才來檢討有沒有夫妻之愛，有道理嗎？
現行的婚姻制度與法律的通姦罪條文，就是規範夫妻雙方在婚姻中盡到基本的忠貞責任。
男歡女愛是一回事，婚姻責任是一回事，還沒結婚之前，自己想怎麼玩都可以，但是結了婚以後，請認命。
有錢有閒不怕罵的小三小王，大概就不必認命。
|
通姦罪的立法法意，原是為了保護婚姻的忠貞沒錯
但「感情沒了就是沒了」，夫妻感情不會因為刑罰而回復
何況私人感情與公共利益毫無關係，不需要公權力以刑事介入
其衍生的財產等問題，只要透過民事求償就可以解決
此外，通姦罪還糟到惡用
目前我國所有告訴乃論罪中，僅有通姦罪可以個別撤告
曾有人藉職權侵犯下屬，再聯合老婆以通姦罪要脅對方不得提告
如不取消相關規定，只會出現犯錯者沒事、受害者挨告的狀況，非常不合理
或許通姦罪的當初立法是想維此婚姻生活
但感情本就不會因為刑法的得以存續
再加上此法遭到惡意濫用
所以台灣法界早就不一只一次要求把通姦除罪化
台灣以外的多數國家也早已經除罪化，亞洲就只剩台灣跟伊斯蘭國家還存在而已了