主題
:
普悠瑪翻車
瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 211
引用:
作者
Melia1830
這樣也能扯那麼多?重點不是司機超速嗎,看是真的儀表壞掉還只是藉口。其他種種或者也是重要原因,不過要駕駛員不超速算很高的要求嗎
那誤點的時候誰來負責呢?
那調度員說關閉ATP時,調度員要負責嗎?
還是說,機車長有權說無條件停駛,台鐵來負責?
亦或說,調度員不發車或改派車時,台鐵來負責?
引用:
作者
CPAP 三代
是啊,就跟去年33死的蝶戀花翻車事件一樣,司機不超速不就沒事了,一堆人扯到車體改造.血汗班表,超時工作的,過了幾個月誰還會記得這件至今最慘重的交通事故..
想怎麼歸責,我沒有任何看法。
我只想知道,我以上的問題要怎麼看?
不要到時候又像蝶戀花一樣,最後,公司、老闆都沒事,駕駛員有刑責。又說司法不公…等等等…
2018-10-23, 11:41 PM #
295
沒問題
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給沒問題
查詢沒問題發表的更多文章
增加 沒問題 到好友清單