瀏覽單個文章
倚天劍
New Member
 

加入日期: Apr 2014
文章: 2
引用:
作者sclee
直至現在根本沒有官方的證明,金門有朱秀華這個人

有位宣稱去採訪過朱秀華的記者,看看他在節目是怎麼說的

直接跳到7:47哪裡,他說有位金門前局處首長出來證明,他小時間鄰居有個朱清,就是朱秀華的爸爸,講得很確定

—恕刪—

下面就是這位金門前社會局長受訪的說法,他回憶小時候鄰居有個人叫朱清

可是這個朱清有沒有個女兒叫朱秀華,他說不清楚了

怎麼這個人會在別人口中成了關鍵證人?

跳到7:16,聽聽這個前社會局長怎麼說......是否跟上面王瑞德說的有很大出入?
—恕刪—


王瑞德之言,並不重要,他只是轉述製作單位的稿子。

關於官方證明:
當時金門,未經日本統治,戶籍資料是否完整不得而知。
即使有戶籍資料,但在八二三砲戰地毯式轟炸下,能否完整保存下來亦是問題…

再者,前社會局長盧志輝(盧男)當時約僅七八歲小孩,所知所見有限。
他所確定的,亦只確有朱清夫婦二人,並不清楚(記不得)其子女狀況。



因此,盧男之詞並不足以否定朱女之存在。但依維基所載記錄,經多方交叉比對,真實度頗高!
否則,在當時的政治氛圍下,怪力亂神事件早被老蔣法辦,豈容流傳至今!

以上淺見,僅供參考
舊 2018-10-23, 11:09 AM #79
回應時引用此文章
倚天劍離線中