引用:
|
作者proton63
李先生老糊塗了，其搞法根本是偽科學。哪有片面參考單一量測探針（高橋舞），就能下結論的。更別提他用特權押著學生的論文不公開，完全違反學術倫理。
|
你應該沒翻過他的書吧，高橋舞只是他作實驗的其中之一，他們還有很多樣本，甚至有訓練ㄧ般人去作辨識實驗
其實我跟一些朋友或親戚也聊過這話題，但絕大多數的人(>95%)連書都沒看過，只是曾經google看到過一些網路上攻擊他的文章，就說校長偽科學，我比較想問這種連人家實驗數據，實驗描述都沒看過的就喊別人偽科學的人，不知道脽才真的算偽科學?
與其跟這些鐵齒的網路嘴砲解釋半天，我寧願相信有很多大學教授見證的實驗。
自己看看裡面的幾次實驗記錄有多少教授研究員來踢館
https://youtu.be/quY-LZZzAZ4?t=118