主題: 普悠瑪翻車
瀏覽單個文章
aerocat
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 239
引用:
作者山賊
依據該報導所述, 以及台鐵事故前正常時刻表內容 , 宜蘭晚 15 分開的意義, 就是 16:24 應發班車, 遲至 16:39 才發車, 而事故發生時間是 16:50.......這~

各位看到問題點了嗎? 從宜蘭到新馬這段距離約是 18.04 KM, 在還沒計算停靠羅東站的延遲, 其平均時速是 60 / (50-39) * 18.04 = 98.4 KM/Hr; 因為宜蘭至羅東約只 10 km, 該列車在加減速後停靠羅東再發車, 所能夠縮減的誤點時間非常有限, 很可能在羅東發車時, 累計誤點還是約 15 分鐘, 而羅東到新馬約 9.16 km, 依此計算從羅東到新馬的平均時速將高達 60 / (50-47) * 9.16 = 183 KM/Hr; 若因有效趕點在羅東縮減累計誤點時間 1 分鐘成為 14 分鐘, 那平均時速也會是...


這是最大的疑點,
就算atp關掉,車速多快司機也應該知道吧,
東部線就是彎道多,進彎減速出彎加速增加行車時間,所以才引進傾斜式列車,這樣一個R300彎可以省一分鐘。
普悠瑪設計最高速150km,台灣平地直線跑限制最高130,
在宜蘭線跑均速100km,除了菜鳥或腦袋燒掉,不然應該做不出來。

再來就是是煞車壞掉幹嘛關atp,兩者又無關
還是因為煞車壞掉造成行車延誤,所以關atp趕路???
然後司機又昏頭沒注意限速?? (有一說司機有五年開車經驗,但是普悠瑪上的沒很多)

如果是atp壞了,關了atp又只讓一位司機開車(正常是兩人協助注意號誌),也不限速行駛(有備用系統,壞了一個還是可以開,不然要丟在軌道上,只是要慢慢開,因為atp還有防追撞前車)撐到大站換列車。這就是系統性問題了。
以現今科技,監控系統做的完善(羅東站一定也影像,列車上的電腦,行控中心),2天也夠知道原因了。
 
舊 2018-10-23, 08:09 AM #182
回應時引用此文章
aerocat離線中