作者暴君-T104

既然刑事無罪，那就是民事問題囉

民事講的對他人造成損害

假設某個人在外面來了個一夜情

好像也沒造成損害吧?

「不倫戀、劈腿沒差吧？」驚！日本人原來這麼開放？
https://news.tvbs.com.tw/ttalk/detail/topic/5612

連在一般人眼中很守規矩的日本人也不認為這有什麼

"性"跟"愛"本來就是分開的

又不是在外面跟人睡了後，回去後就要拋棄家庭?


再換個角度來說

認為配偶與別人睡過等於損害自已的權益

那這不是把人給物化，視為私有財產

認為自已有權利支配對方嗎?

所以大多數的除罪化的國家就是因為這理由而除罪化的

性自主權是基本人權的一部份

任何契約皆不應該凌駕於基本人權之上

台灣是因為從小在這環境長大習慣了

認為結婚後就是放棄性自主權而已