|
*停權中*
|
引用:
|
作者newsnes
通姦除罪化代表的是政府不認為出軌是刑事案件而已,而不是認為出軌這件事沒錯。
所以,你認為如果你結婚了,而你的老婆出軌,你也覺得合情合理,欣然接受?如果是的話,那我也沒話說了。
|
既然刑事無罪,那就是民事問題囉
民事講的對他人造成損害
假設某個人在外面來了個一夜情
好像也沒造成損害吧?
「不倫戀、劈腿沒差吧?」驚!日本人原來這麼開放?
https://news.tvbs.com.tw/ttalk/detail/topic/5612
連在一般人眼中很守規矩的日本人也不認為這有什麼
"性"跟"愛"本來就是分開的
又不是在外面跟人睡了後,回去後就要拋棄家庭?
再換個角度來說
認為配偶與別人睡過等於損害自已的權益
那這不是把人給物化,視為私有財產
認為自已有權利支配對方嗎?
所以大多數的除罪化的國家就是因為這理由而除罪化的
性自主權是基本人權的一部份
任何契約皆不應該凌駕於基本人權之上
台灣是因為從小在這環境長大習慣了
認為結婚後就是放棄性自主權而已
|