主題: 普悠瑪翻車
瀏覽單個文章
Recoil
Registered User
 

加入日期: May 2013
文章: 0
引用:
作者巴豆布妖
其實我很訝異台灣記者會問安全帶的事, 我坐過至少5個國家以上的火車
沒有一個國家火車有安全帶, 不是不能問安全帶的事, 但記者有想過先 GOOGLE 再問一下
為什麼火車沒安全帶嗎? 我隨便狗一下, 1 分鐘後就有答案, 像英國鐡路還有關於這類的報告
http://www.railwaysarchive.co.uk/do...atbelts2007.pdf
Wiki 也有
https://en.wikipedia.org/wiki/Seat_..._considerations
"The use of seatbelts in trains has been investigated. Concerns about survival space intrusion in train crashes and increased injuries to unrestrained or incorrectly restrained passengers led the researchers to discourage the use of seat belts in trains.

"It has been shown that there is no net safety benefit for passengers who choose to wear 3-point res...


妳太高估台灣記者的能力了! 連採訪的專業度都拿不出來,還想要他們去看英文文章做足功課!?

更別說他們連基本的中文造詣都不及格,只會那邊說什麼:xxx做....的動作,這種贅詞連篇,脫褲子放屁的語句。

「救護人員在現場做嚴正以待的動作」這種類似的用語正道出了台灣記者的低劣素質。 不只記者如此,很多台灣公家機關面對記者採訪時也會吃到記者口水。

譬如警察:那個竊盜的犯嫌就做出逃跑的動作。

環保局人員:於是我們做了取樣的動作。

不思進取正是台灣很多專業人員最大的敗筆。
舊 2018-10-22, 05:45 AM #99
回應時引用此文章
Recoil離線中