我沒有這個意思，別搞錯

我說的是既然本來就會有一些干預，不要說的是完全沒有干預，自認有理念的生態攝影者不會這麼有把握(至少我認識的前輩沒人敢這麼說)

正常的攝影者，多半會懂得甚麼是自省

因為攝影這個行為，就算被攝的客體同意這個行為，透過影像被第三方詮釋，會有客體本身無法察覺的內容被挖掘出

所以本身就是一種掠奪與獵奇，哪怕被拍的那個東西，是不懂得攝影的動物

攝影本身的倫理原本就是恆久沒有固定答案，所以我說的自省是這個，因此對於不干預自然這個論點，我本身根本就持懷疑態度