瀏覽單個文章
PM
Power Member
 
PM的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 539
引用:
作者al1107
分享兩個觀念:
1.儲蓄險確實現在不是好時機,我老婆20年前買的人情保,在最後幾年咬牙苦撐著繳,現在終於解脫,每年分紅金才10萬,但已是不小的生活補貼。其實儲蓄險不是要拿來賺錢的,算是強迫存錢的一種方法,因為想到解約金就會很嘔。另外享有也許不多的壽險保障,期許多年後分紅金能幹掉定存即可,這是規劃儲蓄險的初衷。
2.投資型在投資的區塊確實不划算,因為拿來買股票或是基金也許報酬率還好些。但不曉得大家的業務員是否有良心一點的提到壽險這一塊?我舉一個極端但確實存在的案子。我自己親人手邊沒錢,我又想拉高他壽險保障,所以我利用壽險公司每兩個月扣款的時間差,用每個月2000元規劃300萬壽險,但一個月扣一個月不扣,變成平均就是每個月1000元買到300萬的壽險,這是傳統保單做不到的事。

1.買儲蓄險, 圖的是什麼? 不就是滿期後那個比定存高一點的利率?
那當然是選年期越短的越好, 但也要看清楚利益分析表,
一般平衡較好的是6年期或美元4年期的, 低於這個年期的不見得會比較好
自己看清楚就好。

現在還是有很多保險公司叫年輕人保20年的儲蓄險
一年繳十幾萬, 和你說現在沒存也是花掉啊~ 強迫自己儲蓄啊~
20年耶, 開什麼玩笑!?
我情願花掉更爽不行嗎?

2.變額萬能壽險的好處, 在於可以隨時調整保額, 外加只要有保價可以扣危險保費, 就可以不繳當月保費。
但, 整體的保單成本是比定期壽險高的, 因為台灣投資型保單的費用實在有夠多
如果沒有調高、調低保額或是其他需求的話
建議從定期壽險下手就好, 單純, 成本低
舊 2018-10-15, 06:23 PM #76
回應時引用此文章
PM離線中