瀏覽單個文章
joe2001
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
引用:
作者吼吼熊
核能電廠都蓋了還能怎麼規畫妥善?

其他的都不講,光核廢料放哪都搞不定了,有什麼好規劃的?

現在有哪一根核廢料運出核電廠的?規劃了做不到又有啥用?

前帳都沒清還想借新債,就跟光拉屎不想抽肥一樣,不負責任。

在一個偏僻的電廠旁邊百來公尺的地方蓋海港,說有龐大的土地利益?我是看不出來啦。

真要開發就要像南港或大直這樣,在都市旁邊,農地改建地或是改區分,利益才大,像這種海邊偏僻電廠的房子你不會想住啦。


浮式接收站要看地理還境,大潭冬天有東北季風,夏天有颱風,還有東南海流,工程上不適合。

林口就台地,哪來的港?

台北港離大潭直線距離35公里,中間上山下海,管線怎麼走?
費用多少?
工期多長?
公安問題呢?
環評問題呢?
什麼都沒有,就說都不考慮,還真的是不知該說啥。


光大潭這種爭議比較低的電廠都有一堆人反對,就不要肖想什麼核四了。...


所以核四蓋到一半,沒有經過人民同意就停止,把原料低價賣出,損失上兆台幣。然後再來蓋燃煤火力發電,這就是最好的安排嗎?
舊 2018-10-12, 11:26 AM #45
回應時引用此文章
joe2001離線中