瀏覽單個文章
larrywalker
Amateur Member
 
larrywalker的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
文章: 40
引用:
作者dox6
營業稅合理,不管制定5%甚至更高一點(歐洲都到十幾趴)
但是貨物稅呢?貨物稅本來就"不見得"合理
他是一種產業保護跟報復懲罰性質(但罰的是買的人)
例如我從A國買奶粉貨物稅是25%。
B國是30%,後來A國突然跟我們交惡了
我們就把A國該商品貨物稅提高到35%
看起來是懲罰A國限制我們跟她的貿易往來
但交稅金的還是購買的人民
貨物稅本來就非常多爭議
決不是那種人民本就該繳稅的那種爭議

貨物稅不是針對洋貨的報復性稅費,應該也算是一種消費稅,是針對一些立法當時認為是奢侈品定的特種消費稅。不論是國產貨物或者是進口貨物,都必須課徵,跟營業稅是一樣的,應該保護不到什麼國內產業。當然,貨物稅條例有很多東西在當時是奢侈品,現在早就很普及了,所以確實是有些過時的法律。而且貨物稅最麻煩的是法律的要件十分不明確,常常搞不清楚到底什麼要課,什麼不用課。
真的是報復性、保護國貨的,有平衡稅、反傾銷稅和報復關稅,這些都是屬於關稅的範疇。
舊 2018-10-11, 07:30 AM #73
回應時引用此文章
larrywalker離線中