瀏覽單個文章
Palpatine
Amateur Member
 
Palpatine的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 30
引用:
作者xx123
台灣糧食自給率的確是30% . 撰文者沒事不會提出這概念數值
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B...%B5%A6%E7%8E%87
https://www.newsmarket.com.tw/blog/102661/

以上不論 .........
而農業可不只是農業 . 還需工業商業水利交通 .... 等等的共同集成
因戰爭或其他因素 . 封港後沒油沒電沒鐵沒機械沒化肥 . 種種的農業生產系統斷裂
叫現代人滑手機的細嫩雙手怎麼耕作大量糧食 ?? 怎麼養豬雞鴨 ?? 怎麼運輸與保存及加工食物 ??

當這些適農的外供給因素消滅後 . 台灣糧食的自主能力可否餵飽所有人 . 再議
台灣禁不起戰爭與鎖國 ........

你自己引用的連結就很明顯的告訴你
糧食自給率跟你能不能餵飽民眾毫無關係
因為他算式的變因只有產量、進口量、出口量
(有的算式會用熱量、價格... 等取代產量)

重要的人口數、每人需要多少糧食或熱量以維持一天所需... 等數據通通沒有

你說這種算式能得出台灣的農產品是否足夠養活台灣全國百姓我也是昏了....
糧食自給率基本上就跟GDP成長率能反映一國實際經濟成長狀態一樣是騙人的
以前全球化貿易不發達的年代只看進出口量還有些道理
現在這個算式大概只能當笑話或一窺本國農產品在國內的競爭力


糧食自給率低落不是問題,認知水準低落才是
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2305717


再跟你說一點除了小麥外
黃豆也是拖垮我國綜合糧食自給率的原因之一


WHY? 因為台灣基本上不產黃豆啊
黃豆進口量平均一年大約有250萬公噸

全都拿來吃嗎? 別鬧了
更多是拿來榨油、做飼料和各種加工品出口用

在目前的算式下黃豆單一的自給率就接近0
但是黃豆真的是民生必需的糧食嗎?
就不如讓你自己想想
舊 2018-10-10, 12:18 AM #94
回應時引用此文章
Palpatine離線中