瀏覽單個文章
Swift
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2018
文章: 39
引用:
作者Mozohung
很多東西,都要有經濟規模,也就是量大才會便宜.台灣太小了,扣掉山脈,平均可耕地很小,你農產品用進口的可能都還比較便宜.稻米是有政府保證收購價,否則回到巿場機制,肯定會被進口米打趴.

米食消費量逐年減少,麵食卻反而增加.所以很多農地不是休耕,就是蓋房子.也可以去作太陽能,反正米都吃不完了.

所以農地可以再多一點拿出來蓋工廠?豪宅?

我就直接說了吧,如果你了解農地,你會理解就算休耕,都比隨便拿來蓋上水泥好

你以上的邏輯也有問題,可耕地少,所以直接進口糧食還比較好?不覺得這可耕地少,所以更應該怎樣嗎?



就算不種田,我也希望各位理解農地的重要性,不是一句外面買的比較便宜,所以農地可以隨便搞,農業可以放水流

我們真的離土地太遠,所以只把土地當成只是一塊地,哪有這麼嚴重?講不好聽就是這樣


不過只講糧食自給率是不夠的,這倒是沒錯,就連聯合國都不會只用這單一指標

請參考

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1915094

但不是因為糧食自給率這個數值不足以顯示糧食危機,所以等同台灣不需要保護農地,請某些人別搞錯

況且,進步國家沒有一個不重視農業的,那怕本身自然條件不好,我也希望某些人不要再把農業看成二等產業
 
舊 2018-10-09, 05:30 PM #82
回應時引用此文章
Swift離線中