瀏覽單個文章
Swift
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2018
文章: 39
引用:
作者laifu
這是自然。 台灣的問題一直以來很多人都討論過了。 土地持有成本低,增值的暴利,產權破碎化等等,這些都是政策上的民生問題,不需要把議題上升到國安的地步。


這當然是國安層次的問題

糧食自給率雖然並非一定是為了國防

但是假設我們的農業弱到不行,真的整個台灣島大多數的農漁牧業土地都改為工業

等於糧食都要倚靠國外,你認為國外的糧食價格水準永遠都不會變嗎?

我很驚訝居然有人認為農漁牧可有可無 ...

引用:
作者Melia1830
所以所謂的台灣糧食自給率下降,除了漁獲大減,主要還是因為大家更愛舶來品,不是因為台灣的產品供應量降低

你的定義根本就錯了

引用:
作者Palpatine
用不涉及人口的算式來算能不能餵飽每個人根本不會得到正確的答案
不論是戰時或平時

就拿稻米來說
我國稻米產量大概150萬公噸左右 除以目前的人口數
每個人每年可以分到70KG左右

如拿豬肉為例 只算屠宰量
每年屠宰量大約80萬噸 每人可分到35KG左右

各式蔬菜產量總合每年也有約百萬公噸
平均每人每年能分多少自己算

你確定這餵不飽所有人?!
糧食自給率只有30%?


更別提在台灣這個國土縱深很小的土地上
你談戰時食物供給是否充足會不會太搞笑
如果人家認真一點打的話搞不好戰事1-2個星期就會結束了ㄟ


糧食自給率基本上只是個假議題
其實很多地方糧食並沒有不足 只有不均、經濟價值及競爭力的問題

所以農地可以再多一點拿出來蓋工廠?豪宅?
舊 2018-10-09, 10:19 AM #79
回應時引用此文章
Swift離線中