引用:
|
作者a125siy
所以你會相信你的女友或妻子去和一個不認識的男人單獨喝酒，
然後隔天都是清白之身嗎？
不管你信不信，反正我是不信啦！
|
就是因為有你們這種人，普遍大眾才會不相信女友或老婆和不認識的男人單獨喝酒是否會出狀況。
單獨喝酒 so what？
會出狀況難道是只有跟陌生人單獨喝酒才匯出狀況？還是跟陌生人單獨喝酒就該倒楣出狀況？真的... 就因為這種想法，現在 #metoo 才這麼氾濫...
我可以跟你說，我這生中跟很多認識或不認識的女生單獨喝酒。
有大概三成單獨喝酒聊天很快樂... 但是就此為止。
還有兩成左右會 flirt... 但是晚上也帶不回。
剩下的還有會上旅館或回家... 但是在那邊就沒感覺沒繼續... 或是整個掛掉（就代表絕對要不到她們 ok）。
真正剩下的完全流程走到最後她們都 ok 的絕對不超過 10%。
簡單來說，如果你把你和其他男生單獨去喝酒的想法帶進來，你就會知道這是不是 ok 的。
引用:
|
作者Jo Jo Chin
男女平權,所以兩個同性一起喝酒跟一男一女一起喝酒其實是一樣的啊...
|
+1
引用:
|
作者Earstorm-5
學姊打電話給我: "你們今天要社聚到幾點?"
我: "什麼社聚?"
趴擦~ 電話掛了. 當時的我一頭霧水.
|
你故意的對吧？
引用:
|
作者海豹
如果各位是法官
遇到這個兩方各持一詞的案件
會從什麼地方切入去判斷女生到底是不是自願的呢?
如果是我...
我會質問雙方,女生在第一次被脫掉褲子的時候
屁股自己有沒有抬起來?
各位有經驗的當然知道...
以女生腰窄股大的基礎體型來說
女生不主動點拱腰的話,褲子是很難脫的
若是女生堅持一開始完全斷片,全然不知道人家脫她衣服
被性侵一半才驚醒
那得再問雙方,女生醒後有沒有抵抗?
然後第一次結束後女生有沒有穿回衣服
有沒有試圖離開?
如果上述都沒有...我很難判女生是被強X
人說酒後亂性,男生會,難道女生不會?
不能說女生酒醒後後悔,自己做出平常不會做的事
就判定那個當下她不是情願的
如果酒醉時的自主行為不需自行負責
那麼...酒駕也不用罰了吧...  |
我覺得你可以去聽被強暴者的自白和研究。
要是你覺得這個例子不算被強暴，你可以去聽「真正（至少以你認為的真正）」被強暴的人在法院上的攻防...
其中有一個讓我印象最深刻的就是...
強暴者說那個受害者的水流這麼多出來，受害者明明就想要，跟強暴者拿武器無關。
因為有這種鬼話，所以後來才會有去研究...
研究後發現，女生那邊濕掉不是因為想要... 而是身體知道要被進入的保護機制之一。濕掉跟想不想要是兩回事。
至於為什麼不反抗... Orz...
老實說... 會講這種話的一定電影看太多... 以為女生真的這麼多人有辦法打敗男生...
你知道女生一定要有練過一陣子，才有可能打敗沒練過的男生，除非湊巧嗎？？
為什麼要穿好衣服離開？？？
因為每個人對於遭受打擊的當下反應都不同。
有些是一直反抗到底... 有些是一直都覺得不是發生在自己身上的... 有些是只想要趕緊忘記... 有些是還沒反應過來不知道怎麼處理... ... 太多了... 不是每個人都跟你一樣就會有一定的處理方式。但是不代表她們這樣就不是被強暴...
甚至... 有些人會問... 為何等這麼久！？
阿原來這個也可以是一個「這不算被強暴」的理由呀！？
那為什麼神父性侵小孩 30 年後可以被平反，女生幾天後還是幾個月後想要告就不行！？
有沒有那邊騙錢的？
有。絕對有。
但是比例來說，這絕對不構成男生跟女生單獨去喝酒上了女生的男生除罪化。