引用:
|
作者Melia1830
一般說來政府除了為了圖利自肥等對自己和自己好捧油有好處的事情以外,大部分的施政還是會考慮民意和台灣現實及未來社會需求來做相應的改善,不改的話也很大機會是為了順應人民水平,像是對既有違建放水之類的
台灣討厭酒駕的人這麼多,如果真的那麼看不過去的話,就學學過去的運動看夠積極的人是怎麼對政府施壓的,前例很多,像野百合,太陽花,反課綱微調,白衫軍,反核...
做不到的話也只是證明大部分人也只是紙上談兵,根本沒有覺得那麼重要。或者真正在意的人也沒那麼多,只是嘴巴喊喊,看有沒有人真的會去帶頭衝
政治人物通常也很會看風向:不在乎酒駕和反酒駕的人如果一半一半,也沒必要做吃力不討好的事情吧,搞不好只是以後關說的人又更多,更容易惹禍上身
大部分藍綠同時不想改變的議題,都是因為這樣吧,因為人民沒有共識
|
你講的是台灣目前現況事實沒錯 但凸顯另一個事實是政府運作失常 民粹治國情況嚴重
酒後駕車是很容易判定是非的問題 民眾沒上街頭抗爭不代表不在乎
這不是安樂死爭議這種需要廣泛討論的課題
連這種事都還要上街頭抗爭才重視 那這國家問題嚴重 百姓自求多福∼