就算是老牌民主國家美國的選舉也是用錢砸出來的,不過他們的人民關心政治,對政治有熱情,願意贊助投資自己支持的人,所以就算像歐巴馬那樣沒背景的新人也可以有機會
台灣去除黨產買票單一政黨洗腦以後,競爭就變得公平不少,過去一直都有很奇怪的所謂眷村配票,隨著社會型態改變,也會變少吧
花錢競選,算是必要之惡,連美國都難以避免。不過像德國,競選看板就小多了。那真的得選民素質更提高,懂得主動積極關心政治,平常就注意各種議題,才不用選前看競選活動才來決定選誰
像台灣過去一堆喜歡標榜自己是政治不沾鍋的中間選民,就有比較奇怪一點。沒有既定立場理念,不一定是不好,不過如果是說對政治冷漠,就比較奇怪。今天人民擁有全方位議論政治的權力,是經過幾百年來人類的辛苦努力,也是這塊土地上許多人的不怕犧牲換來的,政治參與感過低,感覺就比較不像現代人
如果人人關心政治。參與感高,自然就不容易只被競選廣 告影響,懂得怎麼選出能代表自己意見的人
台灣現在比過去任何時候都進步,只要大家用心努力,未來也有機會更進步吧
引用:
作者走馬探花
現在民主政治也不是公平競爭,民主政治是建立在普遍人民都有良好的水準
才能發揮最大功用,臺灣目前的困境應該是年輕人有才能想選
但就是打不過用錢砸得老屁股們跟老屁股的後代、官二代等
看每到選舉滿滿的****看板,某中部曾當過市長的女兒都不被提名
看板還是掛在上面沒撤下來,所以我跟healthfirst兄一樣不覺得現在這種
民主政治是公平的,要做到公平,先把滿滿的旗幟跟看板,還有惱人的
宣傳車拿掉,然後用公費競選,參選登記之後,至少有一次以上公開辯論
跟宣導當選政策。
|