PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 風向和火力發電廠的存在，真的會影響空氣品質

引用:

作者人生

都沒人提核廢要丟哪裏

知道啦，反正繼續放蘭嶼就好了對不對
他們那邊的人用電都免錢耶，超好的啦

擁核的人全是我手機要全方位無死角都收的到訊號
但基地台不能靠近我家方圓十公里否則抗爭到底的噁心嘴臉

你問我不然要放哪裏?去問士條啊

老是愛取笑用愛發電是天方夜壇
擁核的是享受中出的快感但又不想養孩子，天下有這麼好的事嗎

看不懂可以問去臉書= =

https://www.facebook.com/NuclearMyt...58231494364438/

核能流言終結者
2013年7月12日 ·

【溫故知新：核廢料的處理問題】

【我思核電】
文／連頌恩（國立清華大學工程與系統科學研究所碩士生）
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=139152972938957

【廢燃料儲存池的安全設計】
文／林超（現任職於核電安全與風險管理顧問公司）
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=135130126674575

【核廢料處理的三大法寶 ─ 固化、乾儲存、廢燃料再處理】
文／江仁台（清華大學核工系畢，佛羅里達大學核子與放射工程學系教授）
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=134926940028227

【風險、安全、核廢料】
文／施純寬（國立清華大學核子工程與科學研究所教授）
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=133965636791024

【處理核廢料國際間已有共識及成熟作法】
文／蔡富豐（台電公司專業總工程師、核能發言人）
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=131821117005476

【放射廢料該如何解決】
文／施純寬（國立清華大學核子工程與科學研究所教授）
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=130233317164256

【美國「亞卡山核廢料儲存設施」計劃大事記與評論】
文／李敏（國立清華大學工程與系統科學系教授）
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=130194880501433

已經有許多歐洲國家及日本開始使用廢鈾燃料棒再製而成的MOX核燃料。

Processing of Used Nuclear Fuel
http://www.world-nuclear.org/…/Pro...ed-Nuclear…/…

美國已研發出用核廢料製造Gamma ray的技術，可用於醫療、食物等多項用途，減少核廢的處理費用，也替美國每年增加1000萬美元的利潤及數千個工作機會。

Invention could make spent nuclear fuel useful for irradiation purposes
http://phys.org/…/2013-04-spent-nu...rradiation-pu…

荷蘭將中低階核廢處理妥當改成博物館供遊客參觀，代表中低階核廢經過妥善處理後，人是可以接近的。文中也有提到高階核廢的處理法。

COVRA- Storing Nuclear Waste with Style
http://nuclearliteracy.org/day-56-c...g-nuclear-wa…/

關於台灣的低階核廢料處理，目前是減容後放在核電廠的倉庫裡，等尋找到最終處置場再移過去。至於高階核廢料，也就是使用過的燃料棒，目前的計劃是先濕式儲存，即放於水池中，等衰變熱降到一定程度後，改以乾式儲存存放。目前乾式儲存的設立地點是在核電廠內，最後再移到最終處置場。目前的階段在進行乾式儲存的容器建設(核一廠的已發下執照)，最終處置場的進度在評估台灣的地質。

蘭嶼的低階核廢料與輻射問題：

日本學者中生勝美以及加藤洋等人去蘭嶼進行的輻射測量事件，已經被證實是大烏龍。
http://www.aec.gov.tw/newsdetail/news/2813.html

2012年11月10-11日三方共同偵測蘭嶼環境輻射事件始末
http://www.nicenter.org.tw/modules/news/article.php…

流言破解時間：五歲孩童罹癌蘭嶼人喊救命？
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=132357923618462

低階核廢料放置在蘭嶼有其歷史因素，當年核廢料運至蘭嶼是為了方便海拋，但後來國際法修改為核廢料不準海拋，因此只好繼續放置在蘭嶼。蘭嶼已經二十年沒進新的低階核廢料了，現在的低階核廢料都是放在核電廠的倉庫裡。

另外，蘭嶼的輻射值一直都在隨時監控中，並沒有輻射值異常的現象。因此所謂核廢料對蘭嶼居民的傷害，純粹是對核輻射不瞭解而恐懼的心理作用。目前也沒有任何醫學上的證據顯示蘭嶼人罹患輻射相關的癌症機率有比一般人高，只是以訛傳訛的謠言罷了。

至於蘭嶼居民受到的輻射影響有多大，除了觀察歷年的身體劑量變化作對照以外，還有一個更快速簡便的方法，但這方法需要一點邏輯判斷力。

方法：

試比較蘭嶼的即時輻射值(0.048μSv/h)和高於該數值的地區居民的健康程度。以下提供幾個參考地區：台北(0.062μSv/h)、台中(0.077μSv/h)、高雄(0.067μSv/h)。

輻射偵測 - 即時環境輻射監測
http://203.69.102.242/gammadetect.php