瀏覽單個文章
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,272
引用:
作者a486207045
錯了 降壓壓低功耗才是重點
以七代來說
I7Y功耗4.5W跑1.3 一顆報價393美金
同樣的東西算你I3K好了
60W跑4.2很強很厲害 但是報價只有179美金 連I7Y的一半都不到
就算是筆電版的I3U
15W版本跑2.4 報價281 還比K版貴了100美金
就算是筆電版的及格線I3H
35W版本跑3G 報價也比K版貴快50 報價225美金

這還不算I3U和I3H的L3已經做壞了變成3M
就連L3壞到變半殘的2M 只要能跑5W水準(其實奔騰和賽揚標準是6W)
2C4T L3:2M 跑1.5G的4410Y報價也要161
對I老大來說 測試最重要的是測低壓(因同樣的設計 同樣的電晶體數目需要同樣的電流)也就是低功耗模式下能不能跑到需要的頻率
至於可超的K版?? 那只是被挑剩的渣渣最後的救贖罷了

低壓測不過就開始往上加啊, 同樣的架構之下再怎樣低也是有個限度
再怎樣也不可能拿桌機的U直接降到6W在測看能不能開機
所以說重點還是架構, ATOM要能跑6W當然不可能跟桌機筆電的U是相同架構
=============================================
https://technews.tw/2017/12/12/he-n...ron-processors/
這裡值得說明的是,Gemini Lake 架構是起源於 Atom 超低功耗 CPU 的進化版。Atom 當年就是低功耗、低性能的代名詞,為了低功耗去掉亂序執行之類的功能,性能也有顯著下降。超低功耗 CPU 進化到現在,都是按照 SoC 的理念進一步提高系統整合度,通訊模組、外設控制器等都整合在 CPU 內,而沒有著重強化 CPU 計算性能。所以,即便這代 Gemini Lake 兩款銀牌奔騰規格好看,用起來也不如 Core 架構(7 代 Kaby Lake、8 代 Coffee Lake)的低階型號乃至超低功耗的 Core m3 系列(12 英吋 MacBook 的 CPU)速度快。
=============================================
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60030&sn=1994976
另外看人家整理的表比較清楚, 基本上在同W之下能跑比較快的就能賣的比較貴
35W的i7-7700T也沒有因為瓦數比65W的i7-7700來得低而能賣得比它貴
要測試篩選的話當然要從低壓開始往上測, 就像一般人超頻也是從低壓往上加
沒人一開始會調到最高再往下降, 萬一調太高CPU就直接燒掉升天了
舊 2018-09-18, 01:43 AM #23
回應時引用此文章
marks離線中