引用:
|
作者npc
借題問一下，既然 UV400 是 2D TLC，為何 TBW 比起一般 3D TLC 反而比較高呢?
MX500 (3D TLC)
250GB：100 TBW
500GB：180 TBW
1TB： 360 TBW
2TB： 700 TBW
BX300 (run MLC)
120GB： 55 TBW
240GB： 80 TBW
480GB：160 TBW
UV400 (2D TLC)
120GB： 50TB
240GB：100TB
480GB：200TB
960GB：400TB
|
因為TBW是廠商自己依據產品定位所訂的，跟SSD實際壽命沒有絕對關係
美光、intel、三星這類大廠訂定TBW非常保守，相反的，其他2~3線SSD廠為了看起有競爭力定的就很高
(有網站實測三星200TBW的SSD，實際寫到10PB才掛...)
要比TBW高低，要同廠商的SSD來比較才有意義，跨廠商就只能當參考
舉個例來說，我四月趁便宜買的Apacer Z280 480GB，原廠網站寫768TBW
480GB等級有768TBW的Intel SSD，我看也只有非常貴的企業級產品才有
(還打死美光MX500 2TB耶...)
總之，TBW看看就好，那只是保固條件之一，不等於SSD實際耐用度
TBW的真正意義：保固年限內，累積寫入超過此值，保固提前喪失