我那句說得很平和描述, 沒有啥意思, 請別激動; 說真的經歷比那個糟過幾倍.
有次在某國, 我是...怎麼搞到的不重要, 有車有槍械一路闖關到機場趕快離開的.
在語言不通戰亂中的國家, 路過地方還在煙霧瀰漫, 屍體掛街.
天助不如自助, 我會有需要的情況, 時效上都是來不及(特別是公家機關效率).

所以外交單位對我而言, 不存在於思考當中; 偶爾交流過外貿協會而已.
那篇發言的感想是說, 原來這觀念是主流, 然後重複了一次"精簡總和說法."
外交大多文官, 我能想到他們的用處就是語言能力, 但有了網路就不用了.

只是, 可能很多其他人會有需要外交部的協助.
護照上面如果沒記錯(我沒翻過那一頁幾次), 注意最後一項似乎是...
建議如果在國外有急難請盡量跟當地駐外館處聯絡, 或請在台友人聯繫外交部緊急聯絡中心之類的.

只是看來很多人都覺得那個根本不必要就是了~

所以說解釋權跟裁定權是無敵的^^ 就算條約有寫, 怎麼解釋, 怎麼裁定, 都在他人手上.