引用:
|
作者a09036
你給的
跟那個lora給的一樣
沒有一個是"謝長廷"自己說的
lora給的是謝說距離572公里
你給的是"綠營人士"說的
我早就知道你們會貼這樣的文
所以前面就已經問你們
結果從你們貼的影片跟文章裡面也看不出來
我知道你們不喜歡綠營人士
說實話
謝長廷我也不喜歡
他在高雄選市長的時候
我也沒投給他
但我更不喜歡像這樣無中生有的人
|
影片中
謝代表親臨札幌時說的:
我在東京,我不是在關西
日本也是信賴他們的分工,我來這裡當然我也有日本的想法
明明只是在回應有人要求謝代表要把責任歸在大阪那邊的證據
就先被貼顏色標籤
而後質疑遺書上的國人未必是指網友也可能是指謝代表
就被說轉移焦點
只是沒有很重視環保和常上pcdvd而已
但總統是投給阿扁和蔡女士的
又硬被歸類成不喜歡綠色
明明政治學的第一章就說了
每個人根據activities, opinions, interests 會有不同群體
有時重疊有時則相異,未必在每一個部分都是在相同的群體
為何不同的論述的人
就只能是不同顏色所導致的呢？
而不會是根據事實的而有不同的解讀呢？
還以為小學的姪子用的教材上有提到：別因為人家跟你意見不同，就質疑他人的愛國心
（忘記是歐巴馬還是馬侃說的）
是一種基本的民主素養
跟您相同我也很不喜歡無中生有的人
民主本來就是agree to disagree