瀏覽單個文章
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 633
引用:
作者saiz
不是喔...食尚老早就綜藝掛了
2010年開始有行腳節目獎
但他們2011開始都是綜藝節目類的
只能說他們是以吃喝玩樂為題的綜藝節目
三不五時就小劇場 每年還各組PK
可綜藝了!


金鐘資格歸類審核問題 ....

引用:
作者xx123
電視金鐘獎獎勵辦法已悄悄改制
http://gazette.nat.gov.tw/EG_FileMa...v46/num7/Eg.htm

食尚玩家已被確認為行腳類節目
http://udn.com/news/story/7482/1959191


引用:
作者xx123
當然有意義 ............

事物體系的分類以本質為其依據 . 不以添上方法為依據 (當方法為其本質時 . 以方法之對象為依據 . 包括自為對象 .... 如科學分類)
食尚節目確是以行腳為其本質主軸 . 綜藝性的加油添醋終是調味劑
就似演講術的種種技巧再多 . 終是演講
(多技巧花俏的演講同食尚一般 . 本質易被技巧淹沒 . 似如文筆絢爛過度表現的文章缺乏意境或水準)

以開麵攤概念來看 ......
我以湯麵方法煮一碗米粉 . 粄條 . 湯圓 . 水晶餃
這煮出的4大碗該歸類為米粉 . 粄條 . 湯圓 . 水晶餃 ..... 而不叫麵
儘管這連麵5大碗煮的方式 . 調料 . 副食材是一樣的

人類邏輯是怎麼分類事物的 ..... 吃碗麵就知道了
人也一樣 .... 善人惡人好事罪惡幹多了 . 不會變成神或不是人

浩角翔起在2011年獲得綜藝節目主持人獎
而行腳節目獎與行腳節目主持人獎在2010年創立
要怪就怪金鐘區分類別的審核不嚴 . 問題拖了5~6年 . 爆出爭議

他倆得獎確實命好 . 有其外部機運 .....
若問夠不夠資格得獎 ?? 各自表述 .................................... 因為立場
節目是做給觀眾看的 . 最具對節目良窳評議立場者是觀眾 . 不是金鐘評審
不過 . 最具評論節目專業資格者是金鐘評審 . 不是觀眾
這就有趣了 ..........


管它的 ....
台灣節目品質普遍奇差 . 金不金鐘 . 教育台當成人台 . 行腳類從事商業行銷 . 新聞台當綜藝台 . 談話節目為顏色附屬機構都沒關係 ..... 隨便啦
__________________
1200塊的操級粗工
舊 2018-09-07, 12:04 AM #37
回應時引用此文章
xx123離線中