作者linuxwuo

剛看了Ptt一篇文(原文從電腦王轉來的)，原來是我之前腦子打結誤解英文原意..
依美光原廠網頁對TBW的定義，確實BX500 TBW跟著保固3年走

用另一個版上幾位人士愛用來評估SSD耐用度(壽命)的硬碟每日寫入量(DWPD)來換算比較

BX300 480GB 160TBW = 0.3DWPD
MX500 500GB 180TBW = 0.19DWPD
BX500 480GB 120TBW = 0.23DWPD

其實並沒想像中的差勁，起碼還是比MX500要好...(除非美光亂訂)
真正的差異還是又回到因產品定位而導致的售價高低與保固長短，而不是NAND等級

BX500到底是否真如外傳是64Layer 3D QLC NAND，我個人是很懷疑啦
以Intel 660P這表明是QLC NAND來說，各種容量都只有0.1DWPD

就等tomshardware還是anandtech這類很有公信力的專業硬體評測網站報導再來看看