這次我朋友家附近也淹得蠻慘的--左營-仁武一帶...

我以為治水並非無用 但很明顯的 治水改善的效率..
比不上極端氣候下 短時間內的超強降雨"攻勢"...
而我們又不可能無限制地把錢拿去搞治水工程
就像防震也是有標準/限度的 要每棟房子都要耐得住八級強震..
不但建構成本可能倍增 甚至很多有一定危險的地帶根本不能蓋房子..

現實是: 不可能的事...

我認為這次水災最大問題 還是在久久不消 沒人受得了...
總統以下被罵得臭頭 是有道理也應該的 這點都承擔不了 幹什麼總統/代表?

但根本的問題是: 台灣民眾過度與天爭地 山坡地也要爭 低窪地也要爭..
地下水又要抽 這種狀況下 又遇到超過防災能力的降雨 和"適時"的中元大潮..
會有什麼好結果 那才是怪事...

其實 在這些地方連要徵地做排水系統 都不是容易的事...
加上一些如偷工減料 堤岸破損狀況 那把全國抽水機都調到這裡..
恐怕也抽不乾這些沿海低窪區的水....

照我看法 這是個無解難題 只能每次不斷強化 累積治水設施..
而民眾也得"習慣"與水共居生活 一直"治標"下去 才會慢慢改善...
當然這中間錢不但還得照花下去 百姓的苦也得繼續下去.. 直到我們種種治標式改進投資..
足以壓倒水患的程度 才可能終止這惡夢...

治本 倒也很簡單 學隔壁強國清除"低端人口"手段...
這些相對地勢低窪 有相當淹水可能區域民眾 一律給筆徵收費 全部驅離即可..
這倒也不是不可以 我相信很多稱讚對岸有效率的人 只要被強制驅離的不是你或你家人朋友..
應該都會支持如此一勞永逸 甚至花錢最少的措施 不是嗎?