引用:
|
作者熊騎士
228後來會這麼嚴重有很大一部分是你所謂的有風骨和見識的菁英領導者在趁機奪權
當時的台北市議會議員趁機向陳誠要求(以下是節選)
縣市長於本年六月以前實施民選，縣市參議會同時改選。
省各處長人選應經省參議會(改選後為省議會)之同意，省參議會關於本年六月以前改選，目前其人選由長官提出，交由省處理委員會審議。
省各廳處長三分之二以上須由在本省居住十年以上者擔任之(最好秘書長、民政、財政、工礦、農林、教育、警務等處長應該如是)。
警務處長及各縣市警察局長應由本省人擔任，省警察大隊及鐵道工礦等警察即刻廢止。
法制委員會委員數半數以上由本省人充任，主任委員由委員互選。
一切公營事業之主管人由本省人擔任。
設置民選之公營事業監察委員會，日產處理應委任省政府全權處理，各接收工廠工礦應置經營委員會，委員須過半數由本省人充任之。
各地方法院院長、各地方法院首席檢察官全...
|
奪權勒? 這叫地方自治 本土化而已.. 中華民國憲法裡的地方自治精神也是如此..
除了殖民政權 請問哪個本土政權不是以當地人主導本地政經權力?
反之 後來國民黨在台灣228之後 搞的清鄉 殖民主義..(尤外省籍擔任主要政經權位)
那都是殖民政權才有的特徵 如英國殖民印度 或非洲就是這一套...
清勦本土士紳 留下一部份合作 進行殖民統治...
再說 為什麼台灣市紳要求上述權力? 很簡單 因為自國民黨"收復"台灣以來..
接收工作 早成為一場"劫收"... 百物飛漲 社會秩序崩壞..
比受戰爭威脅 管制嚴重 物資缺乏的終戰生活還糟還慘!
國民黨官吏的素質及管理能力 比日本人差太多了...
家裡還有老人家的 可以跟他們請教一下日本投降前生活 跟1945~1947 228前比如何?
如果228前生活比日治還好 何來228事件 你以為共產黨或本土市紳真想造反..
台灣一般百姓沒頭沒腦就跟了? 都被日本人"調教"成順民了 還敢無端造反?
終戰之前台灣一般百姓真的很苦 物資極度缺乏 且被日本人高度管制
每個人都得被日本人當戰爭機器一部份看 這已經苦到不行...
但"回歸祖國"後 台灣人才知道 沒有最慘 只有更慘...
因為終戰時 台灣社會還算正常運作 秩序沒有崩壞..
國民黨軍隊官吏一來 那才叫做大崩壞 上粱不正 下粱必歪..
本來中國做官的人 就是搞錢搞錢為目的 接收變劫收 剛好而已...
日治時代 台灣社會真可以做到如書上寫的: 夜不閉戶 路不拾遺..
晚上真的不必鎖門 腳踏車騎一騎往路邊一丟 也沒人會偷走...
這些現象在國民黨來台後 就完全消失變調....
(上述是我的長輩親言 應該沒必要誇大或做假騙我這個外孫吧? 我們家又不選舉或當五毛?)
社會秩序維護不了 強盜搶劫樣樣都來(很多還是國軍自己搞的)
又因劫收政策搞得萬物齊漲..
這樣生活 又比日治時代還更慘了...
為什麼不少台灣人陪著少數士紳或共產黨造反打砸 當然是有理由的...