好了, 兩邊都消停, 問題不是底下人怎麼爭.
你看災害如你所說數據24HR300MM, 但災假要24HR350MM.
所以我之前說數據訂立就有問題了, 但最重要的是每個當事人, 只好自己決定.
之前提到還有人用汽車防撞例子, 不曉得是張飛打岳飛, 我只是婉轉說訂立一堆眼花撩亂.
實際上是數據彼此不合邏輯... 只是委婉一點講.
當然, 每個人都有自己的說法, 怎麼訂立標準也肯定有一套說詞, 我也懶得理會了~
不過~ 敢自己決定怎麼應變災害的有幾個? 我看新聞一堆人砲轟高雄代理市長也是暈了.
早上規定6點宣布, 如果6點前得出門, 當然是自己評估啊? 不然呢?
現在公家機關就是以"實際上累積的速度去處理." 就算預計有災害, 只要還沒發生, 就...
等到最後已經是公家機關的行為基準, 誰叫一堆傻子之前那麼崇拜功德神的清晨喝湯?
自作虐啊.
喝咖啡, 消停~

來去處理國外開始砲轟台廠不報告進度 =.= 天災啊~ 人禍啊~ 問題是得一起扛啊~