瀏覽單個文章
Mickey3456
Silent Member
 
Mickey3456的大頭照
 

加入日期: Jun 2013
文章: 0
引用:
作者salfonxman
其實如果你看事後分小時紀錄的雨量來決定時雨量是有可能不準的

因為雨勢不太可能配合時間在這個小時裡剛好從大到小或是平均的降下,有可能一陣雨是從0940~1020裡下了100mm,但是0900~1000與1000~1100的雨量紀錄兩者皆不到100mm

以氣象局事後分小時紀錄的資料看六龜反而還沒破100mm,是97mm
https://e-service.cwb.gov.tw/Histor...cker=2018-08-23

倒是高雄測站(在前鎮)有108mm
https://e-service.cwb.gov.tw/Histor...cker=2018-08-23

--------------------------------------------------------------------
像是下面氣象局的資料裡大社最近...


這個道理我當然懂,但這仍改變不了結論。
當然可以用最worse的一個小時來告訴大家降雨量高達100mm。
其實,如果取最高降雨量的前後15分鐘,以半小時為區間,有可能
可以算出平均時降雨量高達120mm,但那只是數據的表達的方式不同而已。
從中央氣象局的資料,苓雅區最高降雨為88mm,而下一個小時就降為約40mm,
再下一個小時只剩5mm。
不管是88mm,或100mm,或120mm,在最高降雨之後的三小時總累積降雨為133mm,
而排水量為1小時60mm,所以在淹水後2-3小時水應該就要退去。
當然,我不住在苓雅區,不知道水淹了多久,但我在前文已提到,就算淹水,也應很快退去,
如果3小時內淹水未完全退去,就表示有排水系統未達目標,當然要說明改進。
但如果3小時內水就退了,那當然就不能怪市政府了。
     
      
舊 2018-08-28, 11:38 AM #101
回應時引用此文章
Mickey3456離線中