引用:
	
	
		| 作者Swift 你很聰明地拿一堆書上的資料來講
 卻忽略了,還會有別的書有另一種看法
 
 那,究竟誰才是對的?
 
 還是這些書籍都只為了銷售率,又怕自己講的沒有道理,從這麼多的論文中掐頭去尾,拿掉基本假設與環境設定,只要能支持自己的想法就引用到裡面?
 | 
	
 
一方是廣泛閱讀後,試著去實踐當中的方法,把書上的理論和實踐相吻合的部分整理過,最後才分享出來;
另外一方從之前的回文來看,合理推測是純理論派,何必把所有不符合自己主觀認知的資訊,全部醜化成是為了沽名釣譽為了銷售率云云?
小弟上面回文其中兩張照片,是我從國內營養學博士吳映蓉那本《一個人到一家人的日常營養學》拍的,以吳博士在台灣超過十年出版多本著作的水平,和她本身也上過不少節目的知名度來看,你覺得她需要刻意在書中講些“另類偏頗”的資訊來沽名釣譽?
你我無冤無仇,在這裡做意氣之爭實在沒多大意義。何不就此打住,讓網友用自己的智慧來判斷相信與否不就好了?
	引用:
	
	
		| 作者人生現在才開始 飲食法 個人覺得沒什麼好爭議的重點在有意識的吃
 只要知道自己在吃什麼 為什麼要吃 吃了多少就夠了
 
 生酮也沒那麼恐怖
 曾經試了三個月
 體重減輕多少沒有量
 皮帶可以多扣一個洞
 整體而言 精神有比較好
 同事覺得人看起來比較精實
 缺點是用餐或聚會會有壓力
 這一點大概跟吃素的人也差不多
 
 這中間該做的運動也沒少
 飲食只是補助
 不是很瞭解 為什麼會有人認為透過飲食減重的人就是懶之類的想法
 | 
	
 
網兄的看法和小弟幾乎一致,綠色字體部分是實際實踐過的人,才打得出來的心得;黃字部分則是很多人都有的感嘆。
不認同某種方法的人,就不要去做就好啦,認同的人就自己試試看,有問題就馬上停止就好。
實在不需要為了爭一口氣在那邊鬥來鬥去

。