瀏覽單個文章
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
引用:
作者Earstorm-5
多少有用, 值不值那個價碼, 見仁見智, 況且很多不是"理性考量的部分."
就像我前陣子說了一個肯定失敗的"科學原理," 依然有人不斷平反.
所以打住了, 討論到說明結束就可以, 因為那種人說什麼也聽不進去的.

現階段完成的, 我只能說那是小雨"暫時性舒緩讓水有地方去分攤"的作法.
精簡短句: "比治標不治本還要低一階的敷衍而已."
為什麼要在特定地方做某些用處不大的工程, 就不是我的智慧能夠理解的.
那800億花下去前那些地區不是沒淹過,雨呢不是沒比這兩天小,花下去後結果是?多少有用?

不是偷工減料就是工程水利專家治水計畫失敗,其實我要說的是這淹水是人禍大於天災的結果
舊 2018-08-24, 09:19 AM #57
回應時引用此文章
LDSKING離線中